Mẹ bị lừa vì mong chạy án cho… con gái

Ngày 30/3/2019, chị Nguyễn Thị Kim Phương, SN 1986, quê Tây Ninh, bị CA huyện Thanh Trì, TP.HN, bắt quả tang về hành vi luân chuyển trái phép gần 3 kg ma túy tổng hợp. Sau khi Phương bị bắt, bà Lương Thị C, SN 1965, mẹ Phương, tìm người để nhờ “ chạy án ” cho con gái .

Các bị cáo tại tòa

Thông qua người quen, bà C gặp Trạc Văn Bảo, SN 1989, quê Quảng Ninh. Bảo đã hứa hẹn trợ giúp. Bảo cho biết, nhờ một luật sư ở TP.HN hoàn toàn có thể xin cho Phương bị xử phạt từ 7-15 năm tù với ngân sách luật sư là 300 triệu đồng và phí “ chạy án ” là 2,7 tỷ đồng. Bà C đồng ý chấp thuận, ngày 23/4/2019, Bảo dẫn bà đến gặp Đoàn Tùng Lâm, SN 1977, Trưởng văn phòng luật sư Giang Nam. Tại buổi gặp, dù biết Phương luân chuyển ma túy số lượng lớn, phải đương đầu với án tử hình, nhưng Bảo và Lâm vẫn hứa hẹn sẽ bào chữa và ” chạy án ” để Phương chỉ phải chịu mức án 7-15 năm tù. Sau khi thống nhất, bà C ký hợp đồng dịch vụ pháp lý với ngân sách luật sư là 300 triệu đồng.

Ngày 4/5/2019, CA huyện Thanh Trì quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Kim Phương về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Lúc này, Đoàn Tùng Lâm gửi thủ tục để đăng ký là luật sư bào chữa cho Phương.

Ngày 13/6/2019, bà C chuyển cho luật sư 1 tỷ đồng để lo “ chạy án ” cho con. Khi bà C ra Thành Phố Hà Nội, Lâm nhu yếu bà ký phụ lục hợp đồng dịch vụ pháp lý để hợp thức hóa số tiền 1 tỷ đồng đã nhận. Ngày 1/7/2019, VKSND huyện Thanh Trì quyết định hành động chuyển hồ sơ vụ án đến cơ quan CSĐT CA TP. Hà Nội thụ lý tìm hiểu theo thẩm quyền. Một tháng sau, Lâm gọi điện thoại thông minh nhu yếu bà C giao thêm 400 triệu đồng để lo xin giảm án cho Phương. Khi bà C hỏi han tình hình, Lâm nói đã lo bên CQĐT và VKSND sớm khép hồ sơ để xét xử và liên tục nhu yếu bà C đưa thêm 400 triệu đồng. Khi vụ án của Phương có Tóm lại tìm hiểu, Lâm chụp ảnh và nhu yếu bà C giao dịch chuyển tiền thêm 2,5 tỷ đồng. Lần này, Lâm nói chỉ xin được mức án chung thân, không “ chạy ” được mức án 7-15 năm tù như thỏa thuận hợp tác khởi đầu.

Do đó, bà C không đồng ý, yêu cầu hủy thỏa thuận và đòi lại tiền nhưng Lâm không trả. Thấy vậy, Bảo tiếp tục liên hệ và giới thiệu Phạm Thanh Hải với bà C. Hải đã “báo giá” chạy án là 2,5 tỷ đồng và hứa hẹn Phương chỉ bị xét xử từ 12-18 năm tù. Hải yêu cầu gia đình bà C chuyển tiền vào tài khoản của người quen. Sau đó, nhờ người này chuyển tiếp 1,7 tỷ đồng cho Bùi Hoàng Long, SN 1989, quê Kiên Giang, bạn bè xã hội của Hải để “chạy án”.

Tháng 6/2020, Phương bị TANDTC TP TP. Hà Nội đưa ra xét xử và bị tuyên phạt mức án tử hình về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy ”. Sau đó, mái ấm gia đình bà C và Bảo, Hải, Long gặp nhau. Tại đây, Long nói với mọi người việc Phương bị tuyên án tử hình là do thiếu tiền. Nếu đưa đủ đã được nhận mức án 20 năm tù và tổng thể thống nhất, Long vẫn liên tục lo “ chạy án ”, trong khi đó Phương làm thủ tục kháng nghị. Ngày 24/6/2020, Long nhu yếu mái ấm gia đình bà C chuyển thêm 500 triệu đồng. Thời gian này, bà C không có tiền để đưa. Đến cuối năm 2020, bà C đã làm đơn tố cáo nhóm lừa đảo đến CQCA.

Các cơ quan tố tụng kết luận, Bảo và đồng phạm đã chiếm đoạt số tiền 4,1 tỷ đồng của bà C. Trong khi đó, Bảo hưởng lợi 400 triệu đồng, Hải 800 triệu đồng, Lâm 1,2 tỷ đồng và Long 1,7 tỷ đồng. Trong giai đoạn điều tra, gia đình bị cáo Lâm đã bồi thường cho bà C 1,2 tỷ đồng.

Do đó, tòa án nhân dân TP.HN tuyên phạt Bảo 15 năm tù, Long 15 năm 9 tháng tù, Hải 13 năm và Lâm 6 năm tù về tội “ Lừa đảo và chiếm đoạt tài sản chiếm đoạt gia tài ”. Đỗ Phương

Source: https://thomaygiat.com
Category : Bảo Hành Máy Giặt