Root (Android) – Wikipedia tiếng Việt

Ảnh chụp màn hình của ứng dụng “Root Verifier” trên điện thoại Android đã được root thành công.

Root (gốc rễ) là quá trình cho phép người dùng điện thoại thông minh, máy tính bảng và các thiết bị khác chạy hệ điều hành di động Android có quyền truy cập quản trị viên cao cấp (còn gọi là quyền truy cập root) trên nhiều hệ thống phụ Android. Vì Android sử dụng hạt nhân Linux, việc root một thiết bị Android sẽ cấp quyền truy cập siêu người dùng (Superuser) #SU trên Linux, tương tự như Administrator trên Windows hay các hệ điều hành tương tự Unix khác như FreeBSD hay macOS.

Root thường được thực thi nhằm mục đích vượt qua những hạn chế mà những nhà mạng và nhà phân phối phần cứng đưa vào những thiết bị. Vì vậy, root được cho phép người dùng chỉnh sửa hoặc thay thế sửa chữa những thiết lập và ứng dụng trong phân vùng mạng lưới hệ thống ( thư mục phân vùng root, đường dẫn : \ ), chạy những ứng dụng nhu yếu quyền truy vấn cấp quản trị, hoặc thực thi những hoạt động giải trí khác mà người dùng Android thông thường không hề truy vấn vào. Trên Android, root cũng được cho phép vô hiệu và sửa chữa thay thế trọn vẹn hệ quản lý của thiết bị, thường là với một bản phát hành mới hơn của hệ điều hành quản lý hiện tại .

Quyền truy cập root đôi khi được so sánh với các thiết bị jailbreak chạy hệ điều hành Apple iOS. Tuy nhiên, đây là hai khái niệm khác nhau: Jailbreak là vượt qua một số các hạn chế mà Apple đặt ra với người dùng, bao gồm việc điều chỉnh hệ điều hành (thực thi bởi một “trình nạp khởi động khóa”), cài đặt các ứng dụng từ bên ngoài qua việc sideload, và cho người dùng quyền truy cập cấp quản trị (root). Chỉ một phần nhỏ thiết bị Android có trình nạp khởi động khóa[cần dẫn nguồn] tránh cài phần sụn tùy chỉnh, và nhiều hãng sản xuất như HTC, Sony, Asus và Google còn cung cấp rõ ràng cách mở khóa thiết bị, và thậm chí còn thay thế hoàn toàn hệ điều hành.[1][2][3] Tương tự như vậy, khả năng sideload ứng dụng hoàn toàn có thể được kích hoạt trên Android mà không cần quyền root. Vì vậy, chủ yếu chỉ có mặt thứ ba của jailbreak trên iOS (trao quyền quản trị cho người dùng) là có liên quan nhất tới root trên Android.

Root cho phép tất cả các ứng dụng do người dùng cài đặt chạy các lệnh cấp cao thường không thể thực hiện được khi thiết bị đang ở trạng thái gốc. Root là quá trình cần thiết để thực hiện các thao tác nâng cao hơn và có nguy cơ gây hại tới thiết bị hơn, bao gồm chỉnh sửa hoặc xóa bỏ các tập tin hệ thống, xóa bỏ các ứng dụng cài đặt sẵn, và truy cập cấp thấp vào phần cứng (khởi động lại, điều khiển đèn trạng thái, hay tinh chỉnh nhập cảm ứng). Quá trình cài đặt quyền root thường sẽ cài đặt cả ứng dụng Superuser, có chức năng giám sát các ứng dụng được trao quyền root hay quyền superuser bằng cách yêu cầu quyền từ người dùng trước khi trao quyền truy cập. Một thao tác khác, mở khóa, được thực hiện nhằm xóa bỏ hoặc thay thế hệ điều hành hiện tại.

Trái ngược với jailbreak trên iOS, không cần thiết phải root nếu muốn chạy các chương trình được phân phối bên ngoài Google Play Store, đôi khi được gọi là sideloading. Hệ điều hành Android hỗ trợ sẵn tính năng này qua hai cách: thông qua tùy chọn “Nguồn không xác định” trong Cài đặt và qua Android Debug Bridge. Tuy nhiên, một số nhà mạng tại Hoa Kỳ, bao gồm AT&T, đã ngăn chặn việc cài đặt các ứng dụng không có trên Play Store trong firmware,[4] mặc dù một vài thiết bị không phải chịu hạn chế này, bao gồm chiếc Samsung Infuse 4G;[5] AT&T đã dỡ bỏ hạn chế này trên hầu hết các thiết bị cho tới giữa năm 2011.[6]

Tính đến năm 2011, chiếc Amazon Kindle Fire đặt shop mặc định là Amazon Appstore thay vì Google Play, mặc dầu giống hầu hết những thiết bị Android khác, Kindle Fire được cho phép thiết lập ứng dụng từ nguồn không xác lập, [ 7 ] và ứng dụng ” trình thiết lập thuận tiện ” trên Amazon Appstore còn khiến việc này đơn thuần hơn. Các đơn vị sản xuất thiết bị Android khác hoàn toàn có thể hướng tới những nguồn khác trong tương lai. Truy cập vào những ứng dụng thay thế sửa chữa hoàn toàn có thể cần root nhưng cũng không phải luôn thiết yếu .Root một điện thoại thông minh Android được cho phép người dùng thêm, sửa hoặc xóa tập tin mạng lưới hệ thống, và sau đó được cho phép họ thực thi nhiều chỉnh sửa mạng lưới hệ thống và sử dụng những ứng dụng nhu yếu quyền root. [ 8 ]
Các quyền lợi của việc root gồm có năng lực trọn vẹn trấn áp thưởng thức trên thiết bị. Do một superuser hoàn toàn có thể truy vấn vào những tập tin mạng lưới hệ thống của thiết bị, tổng thể những phần của hệ quản lý hoàn toàn có thể được tùy biến, cản trở duy nhất có lẽ rằng chỉ là trình độ lập trình. [ 9 ] Các quyền lợi trước mắt của root gồm có : [ 10 ] [ 11 ]

  • Hỗ trợ các chủ đề giao diện, cho phép mọi thứ được thay đổi trực quan từ màu sắc biểu tượng pin, tới hình khởi động xuất hiện lúc điện thoại đang khởi động, và nhiều hơn nữa.
  • Kiểm soát hoàn toàn hạt nhân, ví dụ như cho phép tăng tốc và giảm tốc CPU và GPU.
  • Kiểm soát hoàn toàn ứng dụng, bao gồm khả năng sao lưu, phục hồi hoặc thay đổi ứng dụng, hoặc loại bỏ các ứng dụng sẵn bloatware đi kèm nhiều điện thoại.
  • Tùy chỉnh các quá trình hệ thống tự động qua các ứng dụng bên thứ ba.[12]
  • Khả năng cài đặt firmware tùy chỉnh (còn gọi là ROM tùy chỉnh) hoặc các phần mềm (như Xposed, Magisk, Busybox, v.v) cho phép quyền kiểm soát, tùy chỉnh phát triển nhiều hơn.

Một số chiêu thức root gồm có sử dụng câu lệnh và giao diện tăng trưởng có tên là Android Debug Bridge ( ADB ), trong khi những giải pháp khác hoàn toàn có thể dùng những ứng dụng đặc biệt quan trọng, đôi lúc chỉ cần nhấn nút là sẽ thực thi root tự động hóa. Các thiết bị khác nhau, đôi lúc cả những phiên bản khác nhau của cùng một mẫu thiết bị, hoàn toàn có thể có phần cứng khác nhau. Vì vậy, nếu một bài hướng dẫn, ROM, hoặc giải pháp root được dùng cho một phiên bản thiết bị có phần cứng khác so với phiên bản được chỉ định, thiết bị sẽ có rủi ro tiềm ẩn bị brick tức là biến thành cục gạch. [ 13 ]

Trong những năm gần đây xuất hiện một phương pháp root mới gọi là “systemless root”. Systemless root sử dụng nhiều công nghệ cho phép đạt quyền truy cập root mà không phải chỉnh sửa phân vùng hệ thống của thiết bị. Một ví dụ điển hình nhất là Magisk chiếm quyền root thông qua ram đĩa (ramdisk) là tập lệnh được tải bằng trình nạp khởi động trước khi vào hệ điều hành,[14] cũng có khả năng ẩn quyền truy cập root khỏi các ứng dụng không cho phép hoạt động khi phát hiện quyền này, bao gồm các ứng dụng được bảo vệ bằng Safetynet như Android Pay và Pokémon Go. Nhưng đối với hệ điều hành thì bạn sẽ bị phát hiện và mất bảo hành, khả năng cập nhật nhờ các phương thức bảo mật như xác minh chữ ký cho các tệp hệ thống, xác minh tính nguyên vẹn bằng md5, vbmeta (verify boot), dm-verity hash tree, hoặc bootloader sẽ trực tiếp phát hiện khi nháy ROM tùy chỉnh.

Cần phân biệt giữa “root mềm” là root thông qua ứng dụng bên thứ ba bằng cách lợi dụng một lỗ hổng an ninh (“lỗ hổng root”) và “root cứng” bằng cách nháy (flash) một chương trình thực thi nhị phân su.[15] Nếu một chiếc điện thoại có thể được root mềm, khả năng cao nó sẽ dễ bị lây nhiễm các phần mềm độc hại.[15]

Tính phong phú[sửa|sửa mã nguồn]

Quá trình root phụ thuộc vào từng thiết bị, nhưng thường khai thác một hay nhiều lỗi bảo mật trong firmware (phiên bản HĐH Android hiện tại) của thiết bị.[15] Một khi một lỗ hổng được xuất hiện, một ảnh phục hồi tùy chỉnh có thể được cài đặt nhằm bỏ qua quá trình kiểm tra chữ ký số của các bản cập nhật firmware. Sau đó một bản cập nhật firmware đã được chỉnh sửa có thể được cài đặt, trong đó thường chứa các công cụ cần thiết để chạy các ứng dụng cần quyền root. Ví dụ, một chương trình nhị phân su (có thể được tích hợp trong ứng dụng Superuser[16] hoặc SuperSU dưới dạng mã nguồn mở[17]) có thể được sao chép vào một vị trí trong PATH của quá trình hiện tại (ví dụ /system/xbin/) và được trao quyền thực thi với lệnh chmod. Một ứng dụng giám sát bên thứ ba, như Superuser hay SuperSU, có thể quản lý và ghi lại các yêu cầu quyền superuser từ các ứng dụng khác. Nhiều bài hướng dẫn, thủ thuật và các quá trình tự động được đưa ra cho các thiết bị Android phổ biến nhằm cung cấp một cách root nhanh và dễ dàng.

Quá trình root một thiết bị hoàn toàn có thể đơn thuần hoặc phức tạp, thậm chí còn còn phải dựa vào như mong muốn. Ví dụ, sau khi chiếc HTC Dream ( HTC G1 ) được ra đời, người ta phát hiện ra rằng bất kể thứ gì được nhập từ bàn phím đều được phiên dịch dưới dạng một câu lệnh trong một giao diện quyền cấp cao ( quyền root ). Mặc dù Google đã nhanh gọn phát hành bản vá, một phiên bản đã được ký của firmware cũ đã bị rò rỉ, được cho phép người dùng giáng cấp để root thiết bị qua lỗ hổng này .

Hỗ trợ từ nhà phân phối[sửa|sửa mã nguồn]

Một số đơn vị sản xuất, gồm có LG, HTC, và Motorola, phân phối tương hỗ chính thức việc mở khóa trình nạp khởi động, được cho phép root mà không phải khai thác lỗ hổng nào. [ 18 ] Tuy nhiên, sự tương hỗ này hoàn toàn có thể chỉ số lượng giới hạn trong một vài thiết bị – ví dụ, LG chỉ phát hành công cụ mở khóa trình nạp khởi động cho 1 số ít mẫu điện thoại cảm ứng của hãng. [ 19 ]

Dòng thiết bị Android Google Nexus mang nhãn hiệu Google có thể được mở khóa trình nạp khởi động đơn giản chỉ bằng cách kết nối thiết bị mới máy tính trong lúc đang ở chế độ nạp khởi động và chạy thủ tục Fastboot với câu lệnh fastboot oem unlock.[20] Sau khi chấp nhận thông báo cảnh báo, trình nạp khởi động sẽ được mở khóa, cho phép ảnh hệ thống mới được viết trực tiếp để cài đặt mà không cần nhờ tới lỗ hổng nào.

Trong quá khứ, nhiều đơn vị sản xuất đã thử làm những điện thoại cảm ứng không hề root được với những lớp bảo vệ cao hơn ( như chiếc Droid X ), nhưng chúng vẫn hoàn toàn có thể root được bằng những cách nào đó. Không cần nhất thiết phải có lỗ hổng root hay một chiếc điện thoại thông minh mới được update, những giải pháp root cho một thiết bị mới vẫn thường được phát hiện ra trong khoảng chừng vài tháng. [ 21 ]

Sự tiếp đón[sửa|sửa mã nguồn]

Cho tới năm 2010, những nhà phân phối máy tính bảng và điện thoại thông minh mưu trí cùng với những nhà mạng hầu hết không ủng hộ việc tăng trưởng firmware từ bên thứ ba. Các nhà phân phối đã bày tỏ lo lắng về sự hoạt động giải trí không đúng của những thiết bị hoàn toàn có thể xảy ra khi chạy ứng dụng không chính thức [ 22 ] và những ngân sách tương hỗ tương quan. Hơn nữa, những firmware như OmniROM và CyanogenMod đôi lúc có những tính năng khiến những nhà mạng phải thu thêm phí dịch vụ, như tính năng Điểm phát sóng di động. Do vậy, những rào cản về kỹ thuật khóa trình nạp khởi động thường được những đơn vị sản xuất vận dụng cho nhiều thiết bị. Ví dụ, vào cuối tháng 12 năm 2011, Barnes và Noble và Amazon. com, Inc. đã mở màn gửi những bản update firmware tự động hóa OTA, 1.4.1 cho dòng Nook Tablet và 6.2.1 cho dòng Kindle Fire, nhằm mục đích vô hiệu một chiêu thức truy vấn root cho những thiết bị này. Bản update 1.4.1 cho Nook Tablet cũng vô hiệu năng lực cài đặt những ứng dụng từ nguồn bên ngoài shop ứng dụng chính thức của Barnes và Noble ( chưa qua chỉnh sửa ). [ 23 ] [ 24 ]Tuy nhiên, khi những ứng dụng tăng trưởng bởi hội đồng khởi đầu phổ cập trong khoảng chừng từ cuối năm 2009 tới đầu năm 2010, [ 25 ] [ 26 ] và theo một lời công bố của Văn phòng Bản quyền và Thư viện Quốc hội ( Hoa Kỳ ) được cho phép sử dụng những thiết bị di động ” đã được jailbreak “, [ 27 ] những đơn vị sản xuất và nhà mạng đã tỏ ra mềm mỏng hơn với CyanogenMod và những bản phân phối firmware không chính thức khác. Một số nhà phân phối, gồm có HTC, [ 28 ] Samsung, [ 29 ] Motorola [ 30 ] và Sony Mobile Communications [ 31 ] còn liên tục phân phối tương hỗ và khuyến khích việc tăng trưởng này .Vào năm 2011, nhu yếu vượt qua những hạn chế phần cứng để thiết lập firmware bên ngoài khởi đầu giảm dần sau khi một lượng lớn thiết bị được tung ra với trình nạp khởi động hoàn toàn có thể được mở khóa hoặc đã được mở khóa sẵn, tựa như như dòng điện thoại cảm ứng Nexus. HTC còn công bố sẽ tương hỗ những nhà tăng trưởng ứng dụng bên thứ ba bằng cách được cho phép mở khóa trình nạp khởi động của toàn bộ những thiết bị mới. [ 22 ] Tuy nhiên, những nhà mạng, như Verizon Wireless và gần đây là AT&T, đã liên tục ngăn cản những OEM như HTC và Motorola phát hành những thiết bị kinh doanh bán lẻ với trình nạp khởi động đã được mở khóa sẵn, thay vào đó chuyển sang những thiết bị ” phiên bản nhà tăng trưởng ” không được trợ giá và nằm ngoài hợp đồng. Các thiết bị Nexus cũng được thực thi tựa như, nhưng sẽ phải trả thêm phí hạng sang và không được giảm giá trong hợp đồng .

Vào năm 2014, Samsung ra mắt một dịch vụ bảo mật có tên là Knox, một công cụ ngăn chặn tất cả các chỉnh sửa vào tập tin hệ thống và khởi động, và bất kì hành động nào được thực hiện phát hiện tùy chỉnh nhằm đặt giá trị của một eFuse thành 0x1 vĩnh viễn (cầu chì trong cpu sẽ tự hủy) và không thể hoàn tác, hãng sẽ không chịu trách nhiệm bảo hành cho thiết bị.[32]

Tính hợp pháp[sửa|sửa mã nguồn]

Các hiệp ước quốc tế sinh ra đã có tác động ảnh hưởng tới quy trình tăng trưởng pháp luật có tương quan tới root. Hiệp ước Bản quyền Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới ( WIPO ) năm 1996 nhu yếu những vương quốc thành viên pháp luật những điều luật chống thực trạng vi phạm việc quản trị quyền kỹ thuật số ( DRM ). Trong đó, Mỹ phát hành Đạo luật Bản quyền Kỹ thuật số Thiên niên kỷ ( DMCA ), trong đó gồm có những pháp luật miễn trừ với những mục tiêu không vi phạm bản quyền như root. Sắc lệnh Bản quyền của Liên minh châu Âu năm 2001 thi hành hiệp ước này tại châu Âu, nhu yếu những thành viên Liên minh châu Âu triển khai những pháp luật pháp lý về bảo vệ quản trị công nghệ tiên tiến. Sắc lệnh Bản quyền gồm có những trường hợp ngoại lệ được cho phép miễn những giải pháp bảo vệ với những mục tiêu không vi phạm bản quyền, như chạy những ứng dụng thay thế sửa chữa, [ 33 ] nhưng quy trình thực thi sắc lệnh còn tùy vào từng vương quốc thành viên .
Vào năm 2010, Electronic Frontiers Australia cho biết hiện vẫn chưa rõ liệu root có hợp pháp tại Úc không, và những luật chống vi phạm bản quyền hoàn toàn có thể được vận dụng. [ 34 ] Các pháp luật này được thắt chặt bằng Đạo luật Bản quyền Sửa đổi 2006 .
Vào tháng 11 năm 2012, Canada sửa đổi Đạo luật Bản quyền với những lao lý mới cấm can thiệp những hình thức khóa kỹ thuật số, ngoại trừ mục tiêu tương tác với ứng dụng. [ 35 ] Root để chạy ứng dụng sửa chữa thay thế là một dạng của can thiệp vào khóa kỹ thuật số nhằm mục đích tương tác với ứng dụng .Đã từng có nhiều nỗ lực từ 2008 – 2011 nhằm mục đích sửa đổi Đạo luật Bản quyền ( Dự luật C-60, Dự luật C-61, và Bill C-32 ) để cấm hành vi can thiệp khóa kỹ thuật số, cùng với dự thảo C-11 khởi đầu có phần cứng rắn hơn, [ 36 ] nhưng những dự luật này đều bị bỏ lỡ. Vào năm 2011, Michael Geist, một chuyên gia bản quyền người Canada, gọi jailbreak trên iPhone, hành vi mà Đạo luật Bản quyền sửa đổi hoàn toàn có thể cấm, là một hành vi không tương quan tới bản quyền. [ 37 ]

Liên minh châu Âu[sửa|sửa mã nguồn]

Tổ chức Phần mềm tự do châu Âu cho rằng root hay flash trên bất kể thiết bị nào là hợp pháp. Theo Sắc lệnh 1999 / 44 / CE của Liên minh châu Âu, việc thay thế hệ quản lý và điều hành nguyên gốc không làm mất đi thực trạng Bảo hành do luật định với phần cứng thiết bị là hai năm, trừ khi bên bán hàng hoàn toàn có thể chứng tỏ rằng việc chỉnh sửa gây ra hư hỏng cho thiết bị. [ 38 ]

Vương quốc Anh[sửa|sửa mã nguồn]

Quy định về Bản quyền và những Quyền tương quan năm 2003 hợp pháp hóa những hình thức bảo vệ DRM so với mục tiêu tương tác nhưng không vi phạm bản quyền. Root hoàn toàn có thể là một dạng can thiệp được luật này nhắc tới, nhưng điều này chưa từng được kiểm chứng trước tòa. [ 33 ] [ 39 ] Các luật về cạnh tranh đối đầu cũng hoàn toàn có thể có tương quan. [ 40 ] Xem thêm phần ” Liên minh châu Âu ” phía trên .
Luật bản quyền của Ấn Độ cho phép can thiệp DRM với những mục tiêu không vi phạm bản quyền. [ 41 ] [ 42 ] Quốc hội Ấn Độ đã đưa ra một dự luật gồm có lao lý về DRM này vào năm 2010 và trải qua năm 2012 với tên là Dự luật ( Sửa đổi ) Bản quyền 2012. [ 43 ] Ấn Độ không tham gia Hiệp ước Bản quyền WIPO Copyright Treaty, trong đó nhu yếu đưa ra những luật chống lại việc can thiệp DRM, nhưng vương quốc này lại nằm trong ” Danh sách Ưu tiên Theo dõi ” trong Báo cáo 301 Đặc biệt của Hoa Kỳ nhằm mục đích gây áp lực đè nén cho Ấn Độ thắt chặt những luật bản quyền tương tự như như hiệp ước WIPO. [ 41 ] [ 42 ]
Luật bản quyền của New Zealand cho phép can thiệp vào những phương pháp bảo vệ công nghệ tiên tiến ( TPM ) miễn là với mục tiêu hợp pháp và không vi phạm bản quyền. [ 44 ] [ 45 ] Quy định này được đưa vào Đạo luật Bản quyền 1994 như một phần của Đạo luật Bản quyền ( Công nghệ mới ) Sửa đổi 2008 .
Root hoàn toàn có thể là hợp pháp tại Nước Singapore nếu được triển khai với mục tiêu tương tác và không vi phạm bản quyền, nhưng điều này chưa được kiểm chứng trước tòa. [ 46 ]
Đạo luật Lựa chọn Mở khóa của Người tiêu dùng và Cạnh tranh Viễn thông được cho phép người tiêu dùng hoàn toàn có thể mở khóa hoặc để người khác mở khóa điện thoại thông minh của mình. Dưới Đạo luật Bản quyền Kỹ thuật số Thiên niên kỷ ( DMCA ), root là phạm pháp tại Hoa Kỳ trừ những trường hợp ngoại lệ. Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ đã đưa ra một quyết định hành động miễn trừ cho luật này ” tối thiểu là tới năm năm ngoái “. [ 47 ]Vào năm 2010, phản hồi trước nhu yếu của Electronic Frontier Foundation, Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ công nhận việc miễn trừ DMCA so với root. [ 48 ] [ 49 ] Trong pháp luật này, Thư viện Quốc hội xác nhận vào ngày 26 tháng 7 năm 2010 rằng root đã nằm ngoài những pháp luật của DMCA về can thiệp vào khóa kỹ thuật số. Các lao lý miễn trừ với DMCA phải được xem xét và làm mới mỗi ba năm, nếu không chúng sẽ hết hạn .Vào ngày 28 tháng 10 năm 2012, Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ cập nhất những chủ trương miễn trừ của họ. Việc root điện thoại thông minh mưu trí liên tục hợp pháp ” khi việc can thiệp được triển khai chỉ nhằm mục đích mục tiêu kích hoạt tính tương tác của những ứng dụng ứng dụng [ được mua một cách hợp pháp ] với những chương trình máy tính trên thiết bị điện thoại di động. ” Tuy nhiên, văn phòng lại không lan rộng ra lao lý này với những máy tính bảng, cho rằng thuật ngữ ” máy tính bảng ” rất rộng và không hề định nghĩa đúng chuẩn, và nếu miễn trừ với dòng thiết bị này hoàn toàn có thể gây ra những hệ quả không mong ước. [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] Văn phòng Bản quyền cũng làm mới pháp luật miễn trừ năm 2010 với việc mở khóa điện thoại cảm ứng một cách không chính thức để sử dụng chúng với những nhà mạng chưa được ghi nhận, nhưng lao lý này đã bị thắt chặt lại với những chiếc điện thoại cảm ứng mua trước ngày 26 tháng 1 năm 2013. [ 51 ]

Tim Wu, một giáo sư tại Đại học Luật Columbia, vào năm 2007 đã cho rằng jailbreak là “hợp pháp, hợp lý, và chỉ đơn thuần là cho vui.”[53] Wu nhắc tới một quy định miễn trừ được đưa ra bởi Thư viện Quốc hội vào năm 2006 về mở khóa cá nhân, trong đó ông nói rằng các hình thức khóa “được sử dụng bới các nhà mạng viễn thông để giới hạn khả năng người dùng có thể chuyển sang các nhà mạng khác, một quyết định kinh doanh không có liên quan gì tới những lợi ích được bản quyền bảo vệ cả” và vì vậy không liên quan tới DMCA.[54] Wu không khằng định rằng quy định này được áp dụng với những người giúp người khác mở khóa thiết bị hay “traffic” trong phần mềm để làm vậy.[53] Vào các năm 2010 và 2012, Văn phòng Bản quyền thông qua các quy định miễn trừ cho DMCA cho phép người dùng root thiết bị của mình một cách hợp pháp.[55] Vẫn có thể sử dụng các biện pháp bảo vệ nhằm ngăn chặn việc root hoặc ngăn các thiết bị root hoạt động.[56]

Root (Android) – Wikipedia tiếng Việt

Bài viết liên quan
Hotline 24/7: O984.666.352
Alternate Text Gọi ngay