Trang chủ Kỹ Thuật Số Ảnh hưởng của phương tiện truyền thông đại chúng trong kiểm soát quyền lực nhà nước ở Việt Nam

Ảnh hưởng của phương tiện truyền thông đại chúng trong kiểm soát quyền lực nhà nước ở Việt Nam

TÓM TẮT:

Kiểm soát quyền lực nhà nước (KSQLNN) là yêu cầu tất yếu của quá trình xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam, điều này đã được khẳng định trong Hiến pháp 2013 và các văn bản Luật. Vấn đề đặt ra là phải tìm được những phương thức kiểm soát phù hợp ở những giai đoạn phát triển khác nhau của xã hội để việc kiểm soát mang lại hiệu quả cao nhất. Bài viết nhằm trình bày cơ sở lý luận về truyền thông đại chúng (TTĐC), phân tích thực trạng ảnh hưởng của TTĐC trong KSQLNN ở Việt Nam và đề xuất một số giải pháp nhằm phát huy các ảnh hưởng tích cực, hạn chế ảnh hưởng tiêu cực của TTĐC trong KSQLNN tại Việt Nam.

Từ khóa: Truyền thông đại chúng, kiểm soát quyền lực, nhà nước Việt Nam.

1. Đặt vấn đề

Trong bối cảnh hiện nay, cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư kéo theo sự phát triển của hệ thống truyền thông mới đã làm thay đổi mạnh mẽ quyền giám sát của công dân từ khả năng giám sát, tốc độ giám sát, phạm vi giám sát và khả năng kiểm tra việc xử lý kết quả giám sát, góp phần nâng cao chất lượng của hoạt động KSQLNN. Điều đó cho thấy  TTĐC đang khẳng định vai trò và vị thế của mình với tư cách là công cụ hỗ trợ người dân thực hiện quyền giám sát và KSQLNN.

Tuy nhiên, những phương tiện đi lại TTĐC có vai trò đến đâu trong hoạt động giải trí KSQLNN tùy thuộc vào vị trí của thiết chế đó trong cơ chế pháp lý nhân dân KSQLNN. Với chính sách tự do, dân chủ như ở Nước Ta hiện nay, việc sử dụng TTĐC vào quy trình giám sát, KSQLNN của công dân hoàn toàn có thể được xem là một hướng đi đúng đắn và tất yếu so với cả công dân và Nhà nước để hoạt động giải trí trấn áp thông dụng hơn, đạt hiệu suất cao cao hơn .

2. Phương tiện TTĐC –công cụ KSQLNN hiệu quả

TTĐC được hiểu là hệ thống các phương tiện truyền thông hướng tác động vào đông đảo công chúng xã hội (nhân dân các vùng miền, cả nước, khu vực hay cộng đồng quốc tế) nhằm thông tin, chia sẻ, tập hợp, giáo dục, thuyết phục và tổ chức đông đảo quần chúng nhân dân tham gia giải quyết các vấn đề kinh tế – văn hóa – xã hội đã và đang đặt ra.[1]

Các mô hình phương tiện đi lại TTĐC rất phong phú, như : Sách, báo in, báo mạng, điện ảnh, phát thanh, truyền hình, quảng cáo, những dạng thức truyền thông trên internet, băng, đĩa hình và âm thanh …
Với tư cách là một công cụ KSQLNN hiệu suất cao, TTĐC có những tác động ảnh hưởng đến hoạt động giải trí trấn áp quyền lực tối cao từ những phương diện sau :

Thứ nhất, TTĐC cung cấp thông tin hoạt động của các cơ quan nhà nước, là một biện pháp để công khai, minh bạch hoạt động quyền lực nhà nước trước nhân dân. Để kiểm soát quyền lực, người dân cần nắm được thông tin hoạt động của Nhà nước, chỉ khi biết Nhà nước đã làm gì, làm như thế nào người dân mới có thể đánh giá được hành vi của các chủ thể thực thi quyền lực nhà nước. TTĐC là cầu nối giữa chính quyền, Đảng lãnh đạo, tổ chức chính trị – xã hội với nhau và với công dân, qua đó hình thành các “tam giác thông tin”, trong đó, TTĐC vừa cung cấp và tiếp nhận thông tin, vừa thiết lập mối liên hệ giữa các chủ thể. Nội dung thông tin mà truyền thông cung cấp rất đa dạng và phong phú, phần lớn đáp ứng được nhu cầu về thông tin của công chúng, các thông tin bao gồm: Những hoạt động diễn ra hằng ngày của Chính phủ; các chủ trương, đường lối, chính sách, quy định pháp luật của Nhà nước, các sự kiện chính trị của đất nước…; Bên cạnh đó, TTĐC còn công khai cả những hoạt động bị “che giấu”. Thực tế cho thấy, với đặc tính có khả năng xâm nhập vào mọi lĩnh vực của đời sống xã hội, những hoạt động điều tra nghiêm túc của TTĐC làm cho những thông tin cần thiết, có ý nghĩa quốc gia hoặc có tầm quan trọng đặc biệt đối với người dân bị che giấu trở nên công khai, minh bạch, nhiều vụ tiêu cực lớn, dù thủ đoạn, hành vi tham nhũng có tinh vi, phức tạp, nhưng cũng đã được nhân dân và báo chí lật tẩy.

Thứ hai, hình thành dư luận xã hội. Các lý thuyết truyền thông đều chỉ ra vai trò của truyền thông đối với sự hình thành dư luận xã hội. K.Marx cũng đã nhận định rằng “Sản phẩm của truyền thông là dư luận xã hội”[2].

Vai trò trấn áp của TTĐC hầu hết dựa trên sức mạnh dư luận xã hội mà chính nó đại diện thay mặt. Từ dư luận xã hội sẽ dẫn đến hành vi xã hội to lớn, tạo ra những khuôn khổ bắt buộc so với việc nhận thức và xử lý những yếu tố chính trị, từ đó tạo ra một sức mạnh vô hình dung đặt số lượng giới hạn với những gì chính phủ nước nhà hoàn toàn có thể làm. Đối với người dân, dư luận xã hội là phương pháp để người dân tham gia chỉ huy, quản trị xã hội, giám sát và trấn áp việc thực thi quyền lực tối cao Nhà nước. Nhờ trải qua việc khuynh hướng được tư tưởng, dư luận xã hội mà công chúng có cái nhìn khách quan hơn, tổng lực hơn về hoạt động giải trí của Nhà nước, hành vi của chủ thể có thẩm quyền, để từ đó có những phản hồi ngược lại với Nhà nước. Nhìn chung, những luồng dư luận thường theo ba khuynh hướng là “ ủng hộ ”, “ phản đối ” và “ không rõ ” hoặc “ thích ”, “ không thích ” và “ không vấn đáp ” về một chủ trương, quyết định hành động nào đó của cơ quan Nhà nước hoặc hành vi của chủ thể có thẩm quyền trong việc thực thi quyền lực tối cao nhà nước .

Thứ ba, TTĐC đóng vai trò quan trọng trong giám sát và phản biện xã hội. Giám sát và phản biện xã hội được xem là một trong những chức năng quan trọng hàng đầu của truyền thông đại chúng, nhất là báo chí. Giám sát xã hội của báo chí – TTĐC là giám sát chủ yếu bằng tai mắt của nhân dân, giám sát bằng dư luận xã hội, đó là quá trình giám sát mọi nơi, mọi lúc.

Được ví như người hoa tiêu trên con tàu, đại diện thay mặt nhân dân, TTĐC thực thi theo dõi, phát hiện, phản ánh trung thực và cảnh báo nhắc nhở những sai lầm đáng tiếc trong những quyết sách, hành vi vượt quá số lượng giới hạn của những cơ quan công quyền, những công chức, viên chức cơ quan hành chính nhà nước, từ đó góp thêm phần kiểm soát và điều chỉnh và triển khai xong dần hoạt động giải trí của mạng lưới hệ thống chính trị, thực thi công dụng của “ TANDTC công luận ”, nhằm mục đích hạn chế, trấn áp việc lạm dụng quyền lực tối cao. Chính do đó, tính năng giám sát và phản biện xã hội của TTĐC ở những nước phương Tây được tôn vinh với vừa đủ hành lang pháp lý. Ở Nước Ta, tính năng này cũng được ghi nhận không thiếu trong những văn kiện của Đảng, những văn bản quy phạm pháp luật tương quan, tại Đại hội lần thứ XI, Đảng Cộng sản Việt Nam đã chính thức ghi nhận, nhu yếu báo chí truyền thông cách mạng Nước Ta đảm nhiệm vai trò, trách nhiệm phản biện xã hội. Nghị quyết Đại hội nêu rõ : “ Chú trọng nâng cao tính tư tưởng, phát huy can đảm và mạnh mẽ tính năng thông tin, giáo dục, tổ chức triển khai và phản biện xã hội của những phương tiện thông tin đại chúng vì quyền lợi của nhân dân và quốc gia … ”. [ 3 ]
Tuy nhiên, quyền lực tối cao của báo chí truyền thông, TTĐC tuy vô hình dung, bất thành văn, nhưng lại có sức mạnh rất lớn nên không khỏi có những nhà báo lạm dụng quyền lực tối cao này, nhất là trong nghành nghề dịch vụ chính trị. Nhiều vấn đề phản biện của báo chí truyền thông, TTĐC chưa đúng thực sự, một số ít tờ báo đã đi quá xa trong việc “ hướng đến ” thông tin, đăng tải tin tức khi chưa được kiểm chứng. Các thông tin rơi lệch hoặc bóp méo thực sự về đời sống chính trị, hay những chính trị gia đã gây ra những tổn thất so với quyền lợi cá thể, tổn hại khôn lường so với xã hội, và hiệu suất cao của hoạt động giải trí KSQLNN. Nghiêm trọng hơn, sự tăng trưởng nở rộ và phổ cập của truyền thông mới nói chung và mạng xã hội nói riêng như Facebook, Twitter, Instagram, Youtube … vô hình dung chung trở thành công cụ đắc lực giúp cá thể, những thế lực thù địch, chống phá được tự do đưa lên mạng những thông tin không được trấn áp, rồi tin xấu, tin ô nhiễm, hạ nhục, bịa đặt … núp bóng phản biện xã hội. Điều này gây không ít phiền phức cho nhà quản trị, cũng như gây hoang mang lo lắng dư luận, làm phát sinh những rủi ro tiềm ẩn so với bảo mật an ninh, chính trị, xã hội trong đó có việc giám sát, KSQLNN .

3. Thực trạng phương tiện TTĐC ở Việt Nam trong KSQLNN

Từ khi khởi xướng công cuộc thay đổi quốc gia năm 1986, Đảng ta đã xác lập TTĐC có vai trò rất quan trọng trong việc góp thêm phần làm mạnh hóa đời sống xã hội nói chung và KSQLNN nói riêng. KSQLNN ở Nước Ta hiện nay được trợ lực bởi một mạng lưới hệ thống TTĐC đồ sộ, gồm có : 859 tờ báo, tạp chí in, trong đó có 199 báo, 660 tạp chí ; 135 báo, tạp chí điện tử ; 67 đài phát thanh, truyền hình Trung ương và địa phương, trong đó có 2 đài vương quốc là Đài Truyền hình Nước Ta và Đài Tiếng nói Nước Ta, 1 đài Truyền hình Kỹ thuật số VTC và 64 đài phát thanh, truyền hình địa phương … Toàn bộ mạng lưới hệ thống TTĐC trên là cơ quan của những tổ chức triển khai đảng, nhà nước, những tổ chức triển khai chính trị – xã hội, những tổ chức triển khai xã hội – nghề nghiệp đặt dưới sự chỉ huy của Đảng, chịu sự quản trị ngặt nghèo của Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ tin tức – Truyền thông .
Trong thời hạn qua, mạng lưới hệ thống TTĐC đã thông tin tuyên truyền kịp thời, trung thực, tổng lực đời sống chính trị, là cơ quan ngôn luận của Đảng và Nhà nước. Báo chí đã đưa chủ trương của Đảng, Nhà nước tới gần hơn với nhân dân, tham gia giám sát, phản biện, theo dõi quy trình giải quyết và xử lý những vấn đề ; phát hiện những hạn chế, chưa ổn của thể chế pháp lý, chính sách chủ trương ; phát hiện, đấu tranh với những hành vi vi phạm pháp lý và những hiện tượng kỳ lạ tham nhũng, tiêu tốn lãng phí, xấu đi. Đặc biệt, TTĐC đã nêu bật, chứng minh và khẳng định quyết tâm chính trị của Đảng và Nhà nước ” không có vùng cấm, không có ngoại lệ, không có độc quyền, bất kể người đó là ai ” trong việc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu tốn lãng phí. Hơn 70 % số những vụ tham nhũng hầu hết là do nhân dân và những cơ quan báo đài phát hiện, trong cuộc thi “ Báo chí với công tác làm việc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu tốn lãng phí ” năm 2019 có tới 1.046 tác phẩm dự thi, trong đó có 1.002 tác phẩm của 4 thể loại : Báo in, báo điện tử, phát thanh, truyền hình của trên 100 cơ quan báo chí truyền thông ở Trung ương và địa phương. Nhiều phóng sự truyền hình, phát thanh, bài chuyên luận, phóng sự trên báo in, báo điện tử công phu từ 3-5 kỳ, tập trung chuyên sâu vào phản ánh những vụ án tham nhũng ; công tác làm việc cải cách cỗ máy hành chính ; phòng chống tham nhũng, tiêu tốn lãng phí. Điển hình như : Báo Nhân Dân, Đài Truyền hình Nước Ta, Đài Tiếng nói Nước Ta, Thông tấn xã Nước Ta, Lao động, Thanh niên, Tuổi trẻ, Công an nhân dân, Tiền phong, Pháp luật TP. Hồ Chí Minh. [ 4 ]
Rất nhiều thông tin về hành vi tận dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt, làm thất thoát gia tài của Nhà nước, hành vi tham ô được báo chí truyền thông, truyền thông đề cập và sau đó Tổng Bí thư, quản trị nước, Thủ tướng nhà nước, Thanh tra nhà nước chỉ huy những cơ quan chức năng, những địa phương phải vào cuộc xác định, tìm hiểu, giải quyết và xử lý nghiêm như : vụ “ Sai phạm lớn tại Tập đoàn Công nghiệp Cao su Nước Ta : Đốt tiền vào công ty sân sau ” của Báo Thanh niên, số 307 ra ngày 03/11/2017 ; bài viết trên Báo Công lý, số 25 ra ngày 29/03/2017 “ Bệnh viện Đa khoa thành phố Cần Thơ : Có hay không việc bao che cho sai phạm và trù dập người đấu tranh ; loạt 4 bài : “ Kết quả thanh tra về đất đai tại huyện Sóc Sơn ” ( Báo Kinh tế – Đô thị ) ; … cho tới những đại án kinh tế tài chính xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng ( VNCB ), Ngân hàng Đại dương ( OceanBank ), Ngân hàng Công Thương ( VietinBank ), Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn ( Agribank ). TTĐC cũng đóng vai trò rất lớn so với chủ trương của Đảng về trấn áp quyền lực tối cao trong công tác làm việc cán bộ khi đưa tin những vụ chỉ định cán bộ “ thần tốc ” Lê Phước Hoài Bảo, Trần Vũ Quỳnh Anh, Vũ Minh Hoàng, Huỳnh Thanh Phong … Việc đưa tin kịp thời những vấn đề, vụ án nghiêm trọng, phức tạp mà dư luận xã hội chăm sóc đã giúp dân cư có thông tin kịp thời, tránh sự hiểu nhầm, bưng bít vấn đề, tạo niềm tin cho người dân vào công lý, vào sự chỉ huy sáng suốt của Đảng .
Tuy nhiên, bên cạnh những mặt tích cực, việc sử dụng TTĐC trong KSQLNN vẫn còn sống sót những mặt hạn chế như nhiều cơ quan báo chí truyền thông còn thực trạng phân phối những thông tin xô lệch, chưa được kiểm chứng, tràn làn những thông tin hạ nhục, vu oan giáng họa, tin giả trên mạng xã hội, những thế lực thù địch, những tổ chức triển khai phản động như Việt Tân, Phong trào bạn bè Dân chủ, Hội cờ vàng … tận dụng những trang mạng xã hội như Facebook, Youtube phối hợp với những đài, báo phản động ở bên ngoài, sử dụng những đối tượng người tiêu dùng trong nước tích lũy thông tin, vấn đáp phỏng vấn về những yếu tố nhạy cảm, phức tạp để phát tán tài liệu, video tạo ra những “ chiến dịch truyền thông ” nhằm mục đích tuyên truyền phá hoại tư tưởng, tiến công trực diện vào vai trò chỉ huy của Đảng, sự quản trị điều hành quản lý của Nhà nước và hệ hống pháp lý Nước Ta nhằm mục đích ảnh hưởng tác động xấu đi tới nhận thức, quan điểm, tư tưởng, gây tâm ý sợ hãi, thiếu tín nhiệm, làm suy giảm ý thức của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào sự chỉ huy của Đảng, sự quản trị của Nhà nước so với xã hội .
Có nhiều nguyên do dẫn đến những hạn chế trên, nhưng tựu chung lại có 5 nguyên do cơ bản sau :
Một là, tất cả chúng ta chưa dự liệu hết những thử thách, rủi ro tiềm ẩn tiềm ẩn của truyền thông trong toàn cảnh cuộc cách mạng công nghiệp 4.0, từ đó chưa có những chủ trương và kế hoạch tương thích để xử lý những yếu tố đặt ra. Đặc biệt là việc trấn áp thông tin và công tác làm việc quản trị thông tin và truyền thông của nước ta vẫn đi theo quan điểm, tư duy, phương pháp quản trị báo chí truyền thông truyền thống lịch sử, phản ứng chậm rãi và chưa đạt hiệu suất cao .
Hai là, mặc dầu Quốc hội đã phát hành Luật Tiếp cận thông tin, pháp luật rõ những thông tin bắt buộc nhu yếu những cơ quan nhà nước phải công khai minh bạch, tuy nhiên việc phân phối thông tin của nhiều cơ quan Nhà nước còn thiếu dữ thế chủ động, chưa kịp thời, gây khó khăn vất vả cho công chúng, cơ quan báo chí truyền thông tiếp cận thông tin, từ đó tạo điều kiện kèm theo cho việc hình thành và phát tán những nguồn thông tin giả, thông tin sai thực sự, thông tin chưa được kiểm chứng .
Ba là, 1 số ít cơ quan, nhà báo, người làm công tác làm việc truyền thông thiếu nghĩa vụ và trách nhiệm chính trị, sự suy thoái và khủng hoảng, phai nhạt về bản lĩnh chính trị, đạo đức, thiếu thận trọng khi khai thác thông tin, giải quyết và xử lý thông tin trước khi quyết định hành động loan tin .
Bốn là, hiện nay pháp lý cũng đã có những pháp luật, giải pháp, chế tài giải quyết và xử lý những hành vi vi phạm trong nghành nghề dịch vụ truyền thông, đặc biệt quan trọng là truyền thông trên mạng xã hội như Luật An ninh mạng và 1 số ít văn bản khác. Tuy nhiên, chế tài giải quyết và xử lý chưa thực sự theo kịp thực tiễn, mức phạt còn nhẹ không đủ sức răn đe ; những lao lý cũng chưa rõ ràng, đơn cử nên khó giải quyết và xử lý những hành vi vi phạm .
Năm là, người dân chưa có những kỹ năng và kiến thức thiết yếu để nhận diện, kiểm chứng, tinh lọc thông tin, đặc biệt quan trọng là một bộ phận người trẻ tuổi không đủ tỉnh táo, kiên cường với lập trường cách mạng, bản lĩnh chính trị, dễ bị cuốn theo những thông tin rơi lệch, luận điệu xuyên tạc của quân địch .

4. Giải pháp phát huy tác dụng của phương tiện TTĐC trong KSQLNN ở Việt Nam hiện nay

Thứ nhất, phải luôn luôn giữ vững sự lãnh đạo của Ðảng trong việc tăng cường vai trò của TTĐC với tư cách là công cụ để người dân thực hiện việc KSQLNN; không ngừng mở rộng tính công khai và dân chủ hoá đời sống xã hội, bảo đảm thực hiện quyền tiếp cận thông tin với tư cách là quyền cơ bản của công dân. Tính công khai và dân chủ hoá đời sống xã hội được mở rộng đến đâu thì vai trò và năng lực giám sát xã hội của TTĐC càng tăng lên đến đấy.

Thứ hai, nâng cao trình độ dân trí, năng lượng và trình độ thực hành thực tế dân chủ cũng như năng lực giám sát của những những tầng lớp nhân dân so với hoạt động giải trí của những tổ chức triển khai nhà nước và đội ngũ cán bộ, công chức trong việc triển khai quyền lực tối cao nhà nước ; phát huy vai trò của Mặt trận Tổ quốc, những tổ chức triển khai chính trị – xã hội, những tổ chức triển khai xã hội trong tuyên truyền, phổ cập pháp lý để những những tầng lớp nhân dân thực thi hiệu suất cao những quyền làm chủ của mình, trong đó có quyền giám sát việc triển khai quyền lực tối cao nhà nước .
Thứ ba, công tác làm việc quản trị truyền thông của Nước Ta cần thay đổi quan điểm, tư duy và phương pháp quản trị truyền thông nói chung và quản trị khoảng trống mạng nói riêng từ truyền thống lịch sử sang tân tiến, để vừa bảo vệ sự tăng trưởng truyền thông can đảm và mạnh mẽ và đúng hướng, tương thích với sự tăng trưởng xã hội trong xu thế hội nhập, vừa phải bảo vệ bảo mật an ninh xã hội, bảo vệ chủ quyền lãnh thổ vương quốc ; cần học hỏi kinh nghiệm tay nghề những nước về quản trị truyền thông để việc tăng cường quản trị theo hướng chuyên nghiệp và bài bản, ngặt nghèo và hiệu suất cao .
Thứ tư, tăng cường công khai minh bạch, minh bạch trong tổ chức triển khai, hoạt động giải trí của những cơ quan. Các cơ quan nhà nước phải gương mẫu trong phân phối thông tin vừa đủ, kịp thời, đúng mực, thực thi có nghĩa vụ và trách nhiệm việc công khai minh bạch những thông tin theo pháp luật của Luật Tiếp cận thông tin và tạo điều kiện kèm theo thuận tiện nhất cho người dân, cơ quan báo chí truyền thông, nhà báo tác nghiệp trình độ, nhiệm vụ trong tiếp cận thông tin về hoạt động giải trí của Nhà nước, đặc biệt quan trọng là thông tin về những quyết định hành động tương quan đến quyền và quyền lợi của người dân nhất, qua đó ngăn ngừa tha hóa quyền lực tối cao, lạm quyền, lộng quyền .
Thứ năm, liên tục triển khai xong mạng lưới hệ thống chủ trương, pháp lý, sớm phát hành Nghị định hướng dẫn cụ thể Luật An ninh mạng, nhằm mục đích tạo hiên chạy pháp lý cho hoạt động giải trí báo chí truyền thông, đồng thời quản trị mạng xã hội, những phương tiện đi lại truyền thông phi chính thống, phương tiện đi lại truyền thông quốc tế trên Internet hoạt động giải trí tại Nước Ta. Kiên quyết giải quyết và xử lý những trang mạng xã hội truyền bá thông tin xấu độc, phản động, xâm hại đến sự nghiệp kiến thiết xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Sửa đổi, bổ trợ những lao lý của pháp lý về xử phạt vi phạm hành chính trong nghành báo chí truyền thông, thông tin điện tử cho tương thích trong thực tiễn và Giao hàng tốt công tác làm việc quản trị nhà nước .
Thứ sáu, không ngừng nâng cao trình độ về mọi mặt, năng lượng tác nghiệp, đạo đức nghề nghiệp, bản lĩnh nghề nghiệp, cũng như cải tổ điều kiện kèm theo thao tác cho đội ngũ cán bộ báo chí truyền thông – truyền thông để những người làm báo chí truyền thông, truyền thông hoàn toàn có thể tăng trưởng tối đa năng lực của mình trong việc truyền tải thông tin đến với công chúng .
Cần thiết kế xây dựng một cơ chế pháp lý đơn cử để bảo vệ bảo đảm an toàn tính mạng con người cho nhà báo trong những trường hợp nhà báo khi tác nghiệp bị cản trở, thậm chí còn bị rình rập đe dọa, hành hung hoặc bị trả thù sau khi công bố hiệu quả phát hiện, xác định, tích lũy thông tin trong quy trình tác nghiệp, tìm hiểu chống tham nhũng .

TÀI LIỆU TRÍCH DẪN:

1 Nguyễn Văn Dững ( 2012 ), cơ sở lý luận báo chí truyền thông, NxXB Lao động, TP. Hà Nội .
2 Mai Quỳnh Nam, Truyền thông đại chúng và dư luận xã hội, Tạp chí Xã hội học số 1, 1996 .
3 Đảng Cộng sản Việt Nam. Văn kiện Đại hội đại biểu toàn nước lần thứ XI. NXB Chính trị vương quốc – Sự thật. H. 2011, tr 225 .
4 35 tác phẩm đoạt giải báo chí truyền thông về chống tham nhũng, tiêu tốn lãng phí http://thanhtra.com.vn/

TÀI LIỆU THAM KHẢO:

  1. ThS. Nguyễn Quang Anh, Cơ chế nhân dân kiểm soát quyền lực nhà nước ở một số nước và những giá trị tham khảo cho Việt Nam, Tạp chí Tổ chức nhà nước, 2015.
  2. Lưu Văn An, Vai trò của truyền thông đại chúng trong đời sống chính trị ở các nước phương Tây, Tạp chí Thông tin khoa học xã hội, số 9, 2008.
  3. GS.TS. Nguyễn Minh Đoan, Cơ chế pháp lý kiểm soát quyền lực nhà nước của các cơ quan nhà nước ở Việt Nam hiện nay, NXB Chính trị quốc gia, 2016.
  4. GS.TS. Lê Ngọc Hùng, Vận dụng lý thuyết truyền thông và cơ chế hình thành dư luận xã hội, Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam, 2019.
  5. Mai Quỳnh Nam, Truyền thông đại chúng và dư luận xã hội, Tạp chí Xã hội học số 1, 1996.
  6. Đỗ Đức Minh, Quan hệ truyền thông đại chúng với ngành tư pháp ở các nước tư bản phát triển, Tạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, 2014.
  7. ThS. Hoàng Trọng Lê, Sức mạnh của báo chí nhìn từ những đại án tham nhũng kinh tế, Báo dân sinh, 2017.
  8. Các trang thông tin điện tử:

https://dantri.com.vn/
https://vietnamnet.vn/
http://www.tapchicongsan.org.vn/
https://www.mic.gov.vn/Pages/trangchu.aspx
http://chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/trangchu
http://laodongthudo.vn/

IMPACTS OF MASS MEDIA IN THE STATE POWER CONTROL IN VIETNAM

Master. CAO THI NGOC YEN

Faculty of Law, Vinh University

ABSTRACT:

Controlling the state power is an indispensable requirement of the process of building a socialist law-governed state of Vietnam, and it is confirmed in the 2013 Constitution and legal documents. The question is to find appropriate control methods at different stages of society so that the control can be most effective. This study presents the theoretical basis of mass truyền thông, analyzes the current situation of the influence of mass truyền thông in the state power control and proposes some solutions to promote positive effects and limit adverse impacts of mass truyền thông in the state power control in Vietnam .

Keywords: Mass media, control of power, socialist law-governed state of Vietnam.

Ảnh hưởng của phương tiện truyền thông đại chúng trong kiểm soát quyền lực nhà nước ở Việt Nam
Bài viết liên quan
Sửa máy giặt
Bài Mới Nhất
Hotline 24/7: O984.666.352
Alternate Text Gọi ngay