Quảng Bình: Một cán bộ làm đơn phản đối kết luận thanh tra của Sở TN-MT

– Không ưng ý với Kết luận thanh tra của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Bình, bà Trần thị Thơm ( Kế toán trưởng của Trung tâm Phát triển quỹ đất ; thường trực sở ) đã làm đơn ý kiến đề nghị chỉ huy sở và những cấp xem xét lại nhiều nội dung .Theo đó, trong đơn đề xuất, bà Trần Thị Thơm, cho rằng : là Kế toán trưởng của Trung tâm Phát triển quỹ đất ( trung tâm ), là người trực tiếp thao tác với đoàn thanh tra về công tác làm việc kinh tế tài chính của đơn vị chức năng nhưng bà lại không được biết biên bản thao tác thanh tra ký giữa ông Phạm Tiến Cảm, Chánh thanh tra sở và ông Hoàng Anh Tuấn, Giám đốc trung tâm cũng như báo cáo giải trình của đoàn thanh tra .

Cần làm rõ nhiều nội dung phản ánh có dấu hiệu sai phạm

Về Kết luận Thanh tra số 3144 / KL-STNMT ngày 25/11/2022 của Sở Tài nguyên và Môi trường Quảng Bình tại trung tâm, ba Thơm cho rằng : “ Chưa phản ánh được rất đầy đủ, rõ ràng, khách quan nội dung việc chấp hành pháp lý trong thực thi trách nhiệm, quyền hạn được giao tại trung tâm. Không biết quy trình đoàn thanh tra thao tác như thế nào mà nhiều yếu tố của trung tâm không có trong nội dung Kết luận thanh tra ”. Cụ thể :

Trong kết luận thanh tra không có nội dung về công tác trích đo địa chính, trích đo chỉnh lý địa chính trong khi đây là một trong những chức năng nhiệm vụ chính của trung tâm và tại sao không xem lại có hay không việc thu hồi đất lần 2 của cùng một diện tích đất dự án tạo quỹ đất khu dân cư phía bắc đường Lê Lợi, phường Bắc Nghĩa dẫn đến việc chi trả sai tiền giải phóng mặt bằng.

Bạn đang đọc: Quảng Bình: Một cán bộ làm đơn phản đối kết luận thanh tra của Sở TN-MT

Kết luận thanh tra về công tác làm việc giải phóng mặt phẳng rất sơ sài, trong khi đó một số ít yếu tố tương quan đến giải phóng mặt phẳng không được đề cập đến như so với Dự án phát triển thiên nhiên và môi trường, hạ tầng đô thị để ứng phó với biến hóa khí hậu : Ủy Ban Nhân Dân thành phố Đồng Hới đã có quyết định hành động số 2112 / QĐ-UBND ngày 9/6/2020 nhu yếu trung tâm chủ trì tịch thu số tiền 333.569.292 đồng đã chi trả cho hộ dân Đào Đông để nộp vào ngân sách Nhà nước theo đúng pháp luật để xác lập lại chủ sử dụng đất. Đến thời gian hiện tại vẫn chưa tịch thu được của hộ Đào Đông số tiền 279.917.580 đồng nhưng đoàn thanh tra không ghi nhận yếu tố này, không đề xuất kiến nghị giải pháp giải quyết và xử lý, tịch thu số tiền trên trong Tóm lại thanh tra …
Công tác nghiệm thu sát hoạch đưa vào sử dụng dự án Bất Động Sản góp vốn đầu tư sai lao lý cũng không được nêu ra trong Tóm lại thanh tra : dự án Bất Động Sản tạo quỹ đất khu đô thị Sa Động, xã Bảo Ninh, thành phố Đồng Hới thi công tháng 11/2015 và đã lập biên bản nghiệm thu sát hoạch hoàn thành xong khu công trình thiết kế xây dựng đã chuyển giao quản trị, quản lý và vận hành những khuôn khổ tuy nhiên đến nay vẫn chưa được Sở Xây dựng kiểm tra công tác làm việc nghiệm thu sát hoạch và có quan điểm đồng ý chấp thuận của cơ quan có thẩm quyền đã vi phạm lao lý theo Nghị định 46/2015 / NĐ-CP ngày 12/05/2015 có hiệu lực hiện hành từ 1/7/2015 về quản trị chất lượng khu công trình thiết kế xây dựng .
Kết luận thanh tra không đưa ra yếu tố quy đổi mục tiêu sử dụng đất, giao đất thực thi những dự án Bất Động Sản tạo quỹ đất không đúng theo lao lý của pháp lý : những dự án Bất Động Sản tạo quỹ đất của trung tâm làm chủ góp vốn đầu tư đều san lấp mặt phẳng thiết kế mới thực thi việc quy đổi mục tiêu sử dụng đất, giao đất như : khu dân cư phía đông đường Phùng Hưng, khu đô thị Sa Động, khu dân cư tỉnh lộ 2 ; khu dân cư phía bắc đường Lê Lợi, xã Đức Ninh ; khu dân cư phía tây-bắc đường Nguyễn Đăng Giai, xã Đức Ninh ; khu dân cư phía đông nam đường Lê Lợi, phường Bắc Nghĩa ; khu dân cư phía đông đường Hà Huy Tập, phường Bắc Nghĩa …
Dự án tạo quỹ đất khu dân cư phía tây đường 36 m, thành phố Đồng Hới thi công từ 2010 đã hết quá trình hơn 10 năm những vẫn chưa nghiệm thu sát hoạch đưa vào sử dụng, bào giao quản trị, quản lý và vận hành nhưng trong nội dung Kết luận thanh tra cũng không được đề cập tới .

Không đưa ra trong nội dung kết luận đối với việc thu tiền hồ sơ mời thầu sai quy định của pháp luật: viên chức phòng Phát triển quỹ đất và Phó giám đốc Trung tâm Hoàng Anh Tuấn đã tự ý ký các phiếu thu và để ngoài sổ sách tiền mua hồ sơ mời thầu gói thầu kiểm toán vốn đầu tư dự án tạo quỹ đất khu dân cư phía đông đường Phùng Hưng với số tiền 8.000.000 đồng”.

Xem thêm: Lịch sử Internet – Wikipedia tiếng Việt

Có dấu hiệu bao che hay không?

Được biết, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Quảng Bình nhận đơn từ ngày 5/12/2022 nhưng đến nay vấn đề vẫn chưa được giải quyết và xử lý rốt ráo .
Để làm rõ những nội dung trong đơn, nhiều lần phóng viên báo chí đã liên hệ với Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Quảng Bình. Sau đó được Giám đốc sở hướng dẫn, chỉ huy thao tác với Thanh tra sở .
Ngày 15/12, trao đổi với phóng viên báo chí về vấn đề trên, ông Phạm Tiến Cảm, Chánh thanh tra sở cho biết : “ Sở Tài nguyên và Môi trường đang giao trách nhiệm cho Thanh tra sở và Trung tâm làm rõ nội dung trong đơn ý kiến đề nghị. Tuy nhiên, nội dung đơn sẽ được chia ra hai mảng : yếu tố phản ánh sai phạm của trung tâm thì Giám đốc Trung tâm có nghĩa vụ và trách nhiệm làm rõ ? ! Riêng những phần tương quan đến Kết luận thanh tra thì Chánh thanh tra sở có nghĩa vụ và trách nhiệm làm rõ ? ! ” .

Cũng theo ông Cảm, báo cáo thanh tra chỉ gửi cho người có thẩm quyền ban hành kết luận thanh tra và các thành viên đoàn thanh tra nên việc bà Thơm không biết nội dung báo cáo là đúng nguyên tắc. Sau khi ban hành kết luận, Thanh tra sở sẽ chuyển lại cho Giám đốc trung tâm để chỉ đạo, khắc phục.

Xem thêm: 5 Giai đoạn vàng phát triển trí não của trẻ mẹ đừng bỏ lỡ

Về Tóm lại thanh tra, bà Thơm có quyền không ưng ý nhưng trong buổi thao tác để trải qua dự thảo, bà Thơm chỉ phát biểu về mảng kinh tế tài chính mà không đưa ra những nội dung sai phạm của trung tâm như trong đơn đã trình diễn .
“ Tuần tới, Thanh tra sở sẽ thao tác lại với trung tâm, đồng thời xem xét lại những yếu tố trong đơn của chị Thơm. Chậm nhất, cuối tháng 12 sẽ có Tóm lại chính thức tương quan đến yếu tố này ”, ông Cảm cho biết thêm .

Chúng tôi sẽ liên tục thông tin diễn biến vấn đề .

Source: https://thomaygiat.com
Category : Kỹ Thuật Số